Clifford Chance w awangardzie polskiej czołówki rozszerzonego rankingu Chambers Europe 2026

299
Zdjęcie: Eveline de Bruin/Pixabay

Dwadzieścia cztery kancelarie tworzą najściślejszą czołówkę polskiego rynku usług prawniczych wedle zestawienia Chambers Europe 2026 obejmującego 27 głównych kategorii obsługi. W rankingu sprzed roku takich kancelarii było 18, a kategorii obsługi – 22. Taki jest efekt  znaczącej rozbudowy polskiej części rankingu w jego najnowszej edycji.

Najświeższe wydanie przewodnika po firmach prawniczych, a jednocześnie rankingu, Chambers Europe dla Polski, ukazało się 19 marca 2026 r. Na jego podstawie „Rynek Prawniczy” sporządził zestawienie kancelarii według liczby zdobytych przez nie pierwszych miejsc (daje je zaliczenie do tzw. band 1, czyli do grupy 1.). Najwięcej przyznano ich kancelariom Clifford Chance – dziewięć (rok temu osiem), po pięć – Dentons (rok temu siedem) i Sołtysiński Kawecki & Szlęzak (rok temu cztery). Po cztery zdobyły Greenberg Traurig (rok temu trzy), Rymarz Zdort Maruta (tyle samo co rok temu), WKB Lawyers (rok temu trzy, jako WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr). Trzy pierwsze lokaty przypadły kancelariom Baker McKenzieCMS i Domański Zakrzewski Palinka. Po dwa mają na koncie Addleshaw GoddardA&O Shearman, Wardyński i Wspólnicy i White & Case.

Tegoroczny ranking dla Polski znacząco różni się od tych z lat poprzednich. Wprowadzono cztery całkiem nowe kategorie, a jedną, „Procesy sądowe”, podzielono na dwie, wzorem rankingu Chambers Global. To Litigation: Elite  i Litigation: Highly Regarded. W roku 2026 w grupie 1. zestawienia „elitarnego” są te same kancelarie, które w 2025 r. były w grupie 1. kategorii Litigation. Natomiast w grupie 1. zestawienia kancelarii „wysoko cenionych” wyróżniono nowe firmy. Nowe dla kancelarii są kategorie „Budownictwo”, „Ochrona danych”, „Ubezpieczenia” oraz „ESG”. Wprowadzono również kategorię Food & Beverages, adresowaną także do firm szkoleniowo-doradczych, która, podobnie jak wprowadzona rok wcześniej Intellectual Property: Filing, adresowana do kancelarii patentowych, nie jest  uwzględniona w omówieniu „Rynku Prawniczego”, ponieważ nie zawiera podziału na bands. Wyodrębniona rok temu z ogólnej dziedziny bankowości i finansów kategoria prawa regulacyjnego  Banking & Finance: Regulatory  nosi obecnie nazwę Financial Services Regulation.

Oprócz tych nowinek trzeba odnotować nieliczne zmiany na szczytach rynku w porównaniu z rokiem 2025. W pojedynczych kategoriach do grupy 1. awansowały kancelarie Greenberg Traurig, Łaszczuk i Wspólnicy i Sołtysiński Kawecki &  Szlęzak. Kancelaria Dentons spadła z grupy 1. do grupy 2. w dwóch kategoriach, A&O Shearman i Bird & Bird – w jednej.

Chambers Europe to, uznawany w biznesie prawniczym za renomowany, przewodnik po rynkach usług prawnych, ogłaszany w formie klasyfikacji rankingowej. Wydawnictwo Chambers & Partners publikuje je corocznie od 1999 r., badając rynki i ustalając kolejność najlepszych firm prawniczych na podstawie wywiadów z tysiącami prawników i ich klientów. Informator zawiera opis rynków usług prawnych w ponad 50 państwach i regionach Europy.

W katalogu Chambers Europe kancelarie hierarchizowane są w poszczególnych grupach (bands ), w zależności od przyznanej im pozycji na rynku. W omówieniu „Rynku Prawniczego” wymieniamy tylko kancelarie zajmujące miejsca w grupie 1. (band 1 ) w 27 dziedzinach prawa i sektorach gospodarki oraz obsługi prawnej (alfabetycznie; pogrubionym pismem awansujące do grupy 1. lub nowe w zestawieniu).

  • Bankowość i finanse: A&O Shearman; Clifford Chance

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2021.

  • Regulacja usług finansowych: Sołtysiński Kawecki & Szlęzak   

W 2025 r. ta kategoria występowała pod nazwą „Bankowość i finanse: regulacje”. W porównaniu z rokiem 2025 do grupy 2. z grupy 1. spadła Bird & Bird.

  • Rynki kapitałowe – dłużne papiery wartościowe (debt ): Clifford Chance; White & Case

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2024.

  • Rynki kapitałowe – inwestycje kapitałowe (equity ): Greenberg Traurig; Rymarz Zdort Maruta; White & Case

W porównaniu z rokiem 2025 do grupy 1. awansowała Greenberg Traurig.

  • Konkurencja/Prawo antymonopolowe: Addleshaw Goddard; Clifford Chance; Sołtysiński Kawecki & Szlęzak; WKB Lawyers

W porównaniu z latami 2025-2019 do grupy 1. awansowała Sołtysiński Kawecki & Szlęzak, a  do grupy 2. z grupy 1. spadły A&O Shearman i Dentons. W zestawieniu debiutuje Addleshaw Goddard, która w 2025 r. przejęła zespół kancelarii Linklaters.

  • Prawo korporacyjne/Fuzje i przejęcia (high-end capability ): Clifford Chance; Greenberg Traurig; Rymarz Zdort Maruta

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2013.

  • Prawo korporacyjne/Fuzje i przejęcia (mid market ): Gide Loyrette Nouel

Bez zmian w porównaniu z rokiem 2025.

  • Arbitraż: Clifford Chance; Dentons; Łaszczuk i Wspólnicy

W porównaniu z rokiem 2025 do grupy 1. awansowała Łaszczuk i Wspólnicy.

  • Procesy sądowe (elite ): Clifford Chance; Sołtysiński Kawecki & Szlęzak

Nowa kategoria w 2026 r., utworzona z podziału kategorii ogólnej „Procesy sądowe” na dwie: „Elita” i „Wysoko cenione”. Bez zmian w porównaniu z rokiem 2025, jeśli chodzi o ówczesną kategorię „Procesy sądowe”.

  • Procesy sądowe (highly regarded )Drzewiecki Tomaszek i Wspólnicy;Rö Radwan-Röhrenschef PetruczenkoSSW

Nowa kategoria w 2026 r., utworzona z podziału kategorii ogólnej „Procesy sądowe” na dwie: „Elita” i „Wysoko cenione”.

  • Prawo pracy: Raczkowski; Wardyński i Wspólnicy

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2013.

  • Energetyka i zasoby naturalne: CMS; WKB Lawyers

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2024.

  • Ochrona środowiska: Dentons; Domański Zakrzewski Palinka

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2019.

  • Własność intelektualna: Baker McKenzie; Wardyński i Wspólnicy

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2018.

  • Prawo ochrony zdrowia i farmaceutyczne: Kieszkowska Rutkowska Kolasiński

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2023.

  • Prywatne inwestycje kapitałowe (private equity ): Clifford Chance; Greenberg Traurig; Rymarz Zdort Maruta

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2015.

  • Projekty infrastrukturalne: CMS; Domański Zakrzewski Palinka

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2019.

  • Zamówienia publiczne: Domański Zakrzewski Palinka; WKB Lawyers

W porównaniu z rokiem 2025 Dentons spadła do grupy 2. z grupy 1.

  • Nieruchomości: Addleshaw Goddard; Dentons; Greenberg Traurig

W zestawieniu debiutuje Addleshaw Goddard, która w 2025 r. przejęła zespół kancelarii Linklaters.

  • Prawo upadłościowe/Restrukturyzacja: A&O Shearman; Dentons

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2023.

  • Podatki: Baker McKenzie; Dentons; Sołtysiński Kawecki & Szlęzak

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2024.

  • Technologie, media, telekomunikacja: Rymarz Zdort Maruta; Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy

Bez zmian w porównaniu z latami 2025-2023.

  • Przestępstwa białych kołnierzyków i dochodzenia korporacyjne (White-Collar Crime & Corporate Investigations ): Clifford Chance; Sołtysiński Kawecki & Szlęzak

Bez zmian w porównaniu z rokiem 2025.

  • Budownictwo: Clifford Chance; JDP Drapała Chomiuk & Partners

Nowa kategoria w 2026 roku.

  • Ochrona danych: Kobylańska Lewoszewski Mednis

Nowa kategoria w 2026 roku.

  • Środowisko, społeczeństwo i ład korporacyjny (ESG): Baker McKenzie; CMS

Nowa kategoria w 2026 roku.

  • Ubezpieczenia: DWF; WKB Lawyers

Nowa kategoria w 2026 roku.

Tu omówienie wyników rankingu Chambers Europe dla Polski z 2025 r.

Tu omówienie wyników rankingu Chambers Europe dla Polski z 2024 r.

Tu omówienie wyników rankingu Chambers Europe dla Polski z 2023 r.

Tu omówienie wyników rankingu Chambers Europe dla Polski z 2022 r.

Tu omówienie wyników rankingu Chambers Europe dla Polski z 2021 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu Chambers Europe dla Polski z 2020 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu Chambers Europe dla Polski z 2019 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu Chambers Europe dla Polski z 2018 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu Chambers Europe dla Polski z 2017 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu Chambers Europe dla Polski z 2016 r.

Ireneusz Walencik