Kancelaria CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang zdobyła najwięcej – 14 – pierwszych miejsc w tegorocznej edycji katalogu-rankingu The Legal 500 dla Polski – wynika z podsumowań „Rynku Prawniczego”. Ma ich o jedno więcej niż rok wcześniej.
W zestawieniu opracowanym przez „Rynek Prawniczy” na podstawie tego rankingu, Dentons zajęła pod tym względem drugie miejsce – 11 pierwszych pozycji, a na trzecim uplasowała się Clifford Chance, która uzyskała 10 pierwszych miejsc.
Najnowsze wydanie katalogu The Legal 500 Europe, Middle East & Africa 2023 ukazało się 27 marca 2024 r. Publikacja klasyfikuje i charakteryzuje firmy prawnicze oraz indywidualnych prawników z ponad 100 krajów, w tym z Polski.
Jest też rankingiem: analitycy brytyjskiej firmy Legalease, wydawcy tych przewodników, ustalają hierarchię najlepszych krajowych kancelarii na podstawie analizy zleceń obsługiwanych przez nie w ostatnim roku, z uwzględnieniem specjalizacji ich zespołów oraz opinii klientów uzyskanych na podstawie rozmów.
W rankingu The Legal 500 kancelarie hierarchizowane są na poszczególnych poziomach (tiers ) w zależności od przyznanej im pozycji na rynku. Na jego podstawie „Rynek Prawniczy” sporządził ich zestawienie według liczby zdobytych pierwszych miejsc (zaliczeń do tier 1 ).
Czołowe kancelarie w Polsce według liczby pierwszych pozycji w rankingu The Legal 500 (co najmniej dwa pierwsze miejsca)
Kancelaria | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
1. CMS | 14 | 13 | 12 | 12 | 12 | 11 | 9 | 7 | 4 |
2. Dentons | 11 | 13 | 12 | 12 | 13 | 11 | 10 | 10 | 8 |
3. Clifford Chance | 10 | 10 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 8 | 6 |
4. Baker McKenzie | 7 | 6 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 |
4. DLA Piper | 7 | 6 | 5 | 4 | bd | bd | bd | bd | bd |
5. Greenberg Traurig | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 |
5. Linklaters | 5 | 5 | 6 | 5 | 4 | 6 | 4 | 6 | 6 |
5. Rymarz Zdort Maruta | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 6 | 5 | 3 |
5. Wardyński i Wspólnicy | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 6 | 6 | 5 | 5 |
6. Allen & Overy | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 |
6. Domański Zakrzewski Palinka | 4 | 6 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 3 |
6. WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 | bd | bd | bd |
7. Bird & Bird | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | bd | bd | bd | bd |
7. Sołtysiński Kawecki & Szlęzak | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 |
8. Hogan Lovells | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 |
8. JDP Drapała & Partners | 2 | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd |
8. Raczkowski | 2 | 2 | 2 | 1 | bd | bd | bd | bd | bd |
8. SSW | 2 | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd | bd |
8. Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | bd | bd | bd | bd |
8. White & Case | 2 | 2 | 2 | 1 | bd | bd | bd | bd | bd |
W tegorocznym zestawieniu swój zasób pierwszych miejsc powiększyły kancelarie: CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang, Baker McKenzie, DLA Piper, Greenberg Traurig, Wardyński i Wspólnicy oraz JDP Drapała & Partners i SSW, które dzięki temu znalazły się w tabeli „Rynku Prawniczego”. Ich saldo pomniejszone mają natomiast Dentons i Domański Zakrzewski Palinka (o dwa) oraz Allen & Overy.
Na najwyższych szczytach rankingu jest aż 18 zmian, jedna więcej niż rok temu.
Podwójny awans na poziom 1. odnotowała DLA Piper – w dziedzinach bankowości i finansów oraz energetyki, pojedyncze: Baker McKenzie – w obsłudze transakcji na rynkach kapitałowych, Greenberg Traurig – w zakresie prawa konkurencji. CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang awansowała do najwyższego poziomu w kategorii prawa własności intelektualnej, JDP Drapała & Partners – w doradztwie z zakresu zamówień publicznych, Allen & Overy – w nieruchomościach, SSW – w budownictwie, Wardyński i Wspólnicy – w prawie upadłościowym.
Podwójne spadki do tier 2 zaliczyły Allen & Overy – w obsłudze transakcji na rynkach kapitałowych oraz fuzji i przejęć, Dentons – w dziedzinie rozwiązywania sporów i w energetyce, oraz Domański Zakrzewski Palinka – w doradztwie dla private clients i w kategorii life sciences. Crido Legal spadła do tier 1 w zakresie obsługi klientów prywatnych, DLA Piper – w dziedzinie life sciences.
The Legal 500 prezentuje klasyfikacje rekomendowanych firm oraz prawników z Polski w 21 dziedzinach prawa i branżach. Poniżej podajemy kancelarie zajmujące pierwsze miejsca (na poziomie 1 – tier 1 ) w każdej z nich; pogrubionym pismem – te, które awansowały na pierwsze pozycje lub z nich spadły.
Bankowość i finanse
- Allen & Overy; Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; DLA Piper; Linklaters; Norton Rose Fulbright
W porównaniu z 2023 r. do tier 1 awansowała DLA Piper.
Rynki kapitałowe
- Baker McKenzie; Clifford Chance; Greenberg Traurig; White & Case
W porównaniu z 2023 r. do tier 1 awansowała Baker McKenzie, a do tier 2 spadła Allen & Overy.
Prawo handlowe, korporacyjne oraz fuzje i przejęcia
- Clifford Chance; DLA Piper; Greenberg Traurig; Rymarz Zdort Maruta; White & Case
W porównaniu z 2023 r. do tier 2 spadła Allen & Overy.
Prawo konkurencji/antymonopolowe
- Allen & Overy; Baker McKenzie; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; Greenberg Traurig; Linklaters; WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr
W porównaniu z 2023 r. do tier 1 awansowała Greenberg Traurig.
Rozwiązywanie sporów
- Baker McKenzie; Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Domański Zakrzewski Palinka; DWF Poland; Linklaters; Sołtysiński Kawecki & Szlęzak
W porównaniu z 2023 r. do tier 2 spadła Dentons.
Prawo pracy
- CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; DLA Piper; Raczkowski; Wardyński i Wspólnicy
Bez zmian w porównaniu z 2023 r.
Energetyka i zasoby naturalne
- CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; DLA Piper; Domański Zakrzewski Palinka; Rymarz Zdort Maruta
W porównaniu z 2023 r. do tier 1 awansowała DLA Piper, a do tier 2 spadła Dentons.
Ubezpieczenia
- CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; DLA Piper; Hogan Lovells; WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr
Bez zmian w porównaniu z 2023, 2022, 2021, 2020 i 2019 r.
Własność intelektualna
- Baker McKenzie; Bird & Bird; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Sołtysiński Kawecki & Szlęzak; Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy; Wardyński i Wspólnicy
W porównaniu z 2023 r. do tier 1 awansowała CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang.
Fundusze inwestycyjne
- Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons
Bez zmian w porównaniu z 2023 r.
Klienci prywatni
- GWW; SSW; Wardyński i Wspólnicy
W porównaniu z 2023 r. do tier 2 spadły Crido Legal, Domański Zakrzewski Palinka. PATH Law Hatylak Kielian i Wspólnicy zakończyła działalność i nie została sklasyfikowana w rankingu.
Private equity
- Baker McKenzie; Clifford Chance; Greenberg Traurig; Rymarz Zdort Maruta
Bez zmian w porównaniu z 2023 r.
Zamówienia publiczne
- Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; DLA Piper; Domański Zakrzewski Palinka; JDP Drapała & Partners; Wardyński i Wspólnicy; WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr
W porównaniu z 2023 r. do tier 1 awansowała JDP Drapała & Partners.
Nieruchomości
- Allen & Overy; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; DLA Piper; Greenberg Traurig; Linklaters
W porównaniu z 2023 r. do tier 1 awansowała Allen & Overy.
Budownictwo
- Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; Domański Zakrzewski Palinka; JDP Drapała & Partners; SSW; WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr
W porównaniu z 2023 r. do tier 1 awansowała SSW.
Ochrona zdrowia i nauki przyrodnicze
- Czyżewscy; Kieszkowska Rutkowska Kolasiński
W porównaniu z 2023 r. do tier 2 spadły DLA Piper i Domański Zakrzewski Palinka.
Restrukturyzacja i prawo upadłościowe
- Allen & Overy; Clifford Chance; Dentons; Wardyński i Wspólnicy
W porównaniu z 2023 r. do tier 1 awansowała Wardyński i Wspólnicy.
Technologie, media, telekomunikacja
- Baker McKenzie; Bird & Bird; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; Rymarz Zdort Maruta
Bez zmian w porównaniu z 2023 r.
Podatki
- Baker McKenzie; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; Hogan Lovells
Bez zmian w porównaniu z 2023 r.
Przestępczość „białych kołnierzyków”
- Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Linklaters; Raczkowski; Sołtysiński Kawecki & Szlęzak
Bez zmian w porównaniu z 2023 r.
Ochrona prywatności i danych osobowych
- Bird & Bird; Dentons; Kobylańska Lewoszewski Mednis; Rymarz Zdort Maruta; Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy
Bez zmian w porównaniu z 2023 r.
Tu omówienie wyników rankingu z 2023 r.
Tu omówienie wyników rankingu z 2022 r.
Tutaj omówienie wyników rankingu z 2021 r.
Tutaj omówienie wyników rankingu z 2020 r.
Tutaj omówienie wyników rankingu z 2019 r.
Tutaj omówienie wyników rankingu z 2018 r.
Tutaj omówienie wyników rankingu z 2017 r.
Tutaj omówienie wyników rankingu z 2016 r.
Ireneusz Walencik