The Legal 500: CMS kancelarią przodującą w Polsce w 2024 roku

1446

Kancelaria CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang zdobyła  najwięcej – 14 – pierwszych miejsc w tegorocznej edycji katalogu-rankingu The Legal 500 dla Polski – wynika z podsumowań „Rynku Prawniczego”. Ma ich o jedno więcej niż rok wcześniej.

W zestawieniu opracowanym przez „Rynek Prawniczy” na podstawie tego rankingu, Dentons zajęła pod tym względem drugie miejsce – 11 pierwszych pozycji, a na trzecim uplasowała się Clifford Chance, która uzyskała 10 pierwszych miejsc.

Najnowsze wydanie katalogu The Legal 500 Europe, Middle East & Africa 2023 ukazało się 27 marca 2024 r. Publikacja klasyfikuje i charakteryzuje firmy prawnicze oraz indywidualnych prawników z ponad 100 krajów, w tym z Polski.

Jest też rankingiem: analitycy brytyjskiej firmy Legalease, wydawcy tych przewodników, ustalają hierarchię najlepszych krajowych kancelarii na podstawie analizy zleceń obsługiwanych przez nie w ostatnim roku, z uwzględnieniem specjalizacji ich zespołów oraz opinii klientów uzyskanych na podstawie rozmów.

W rankingu The Legal 500 kancelarie hierarchizowane są na poszczególnych poziomach (tiers ) w zależności od przyznanej im pozycji na rynku. Na jego podstawie „Rynek Prawniczy” sporządził ich zestawienie według liczby zdobytych pierwszych miejsc (zaliczeń do tier 1 ).

Czołowe kancelarie w Polsce według liczby pierwszych pozycji w rankingu The Legal 500                   (co najmniej dwa pierwsze miejsca)

Kancelaria  2024  2023 2022 2021  2020  2019 2018 2017 2016
1. CMS      14   13   12   12    12     11     9     7    4
2. Dentons      11   13   12   12    13     11   10   10    8
3. Clifford Chance      10   10   11   11    11     11   11     8    6
4. Baker McKenzie        7     6     4     3      4       3     3    4    4
4. DLA Piper        7     6     5     4     bd      bd    bd   bd   bd
5. Greenberg Traurig        5     4     4     4      5       5     4    4    3
5. Linklaters        5     5     6     5      4       6     4     6    6
5. Rymarz Zdort Maruta        5     5     4     4      4       5     6    5    3
5. Wardyński i Wspólnicy        5     4     4     4      5       6     6    5    5
6. Allen & Overy        4     5     4     4      4       4     4    4    5
6. Domański Zakrzewski Palinka        4     6     5     5      5       4     3    2    3
6. WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr        4     4     4     4      2       2    bd   bd   bd
7. Bird & Bird        3     3     3     3      3      bd    bd   bd   bd
7. Sołtysiński Kawecki & Szlęzak        3     3     3     3      2       2     3    3    3
8. Hogan Lovells        2     2     1     2      2       2     2    3    2
8. JDP Drapała & Partners        2    bd    bd    bd      bd      bd     bd    bd   bd
8. Raczkowski        2     2     2     1     bd      bd    bd    bd   bd
8. SSW        2    bd    bd     bd     bd      bd    bd    bd   bd
8. Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy        2     2     2     2      2      bd    bd    bd   bd
8. White & Case        2     2     2     1     bd      bd    bd    bd   bd

W tegorocznym zestawieniu swój zasób pierwszych miejsc powiększyły kancelarie: CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang, Baker McKenzie, DLA Piper, Greenberg Traurig, Wardyński i Wspólnicy oraz JDP Drapała & Partners i SSW, które dzięki temu znalazły się w tabeli „Rynku Prawniczego”. Ich saldo pomniejszone mają natomiast Dentons i Domański Zakrzewski Palinka (o dwa) oraz Allen & Overy.

Na najwyższych szczytach rankingu jest aż 18 zmian, jedna więcej niż rok temu.

Podwójny awans na poziom 1. odnotowała DLA Piper – w dziedzinach bankowości i finansów oraz energetyki, pojedyncze: Baker McKenzie – w obsłudze transakcji na rynkach kapitałowych, Greenberg Traurig – w zakresie prawa konkurencji. CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang awansowała do najwyższego poziomu w kategorii prawa własności intelektualnej, JDP Drapała & Partners – w doradztwie z zakresu zamówień publicznych, Allen & Overy – w nieruchomościach, SSW – w budownictwie, Wardyński i Wspólnicy – w prawie upadłościowym.

Podwójne spadki do tier 2 zaliczyły Allen & Overy – w obsłudze transakcji na rynkach kapitałowych oraz fuzji i przejęć, Dentons – w dziedzinie rozwiązywania sporów i w energetyce, oraz Domański Zakrzewski Palinka – w doradztwie dla private clients i w kategorii life sciences. Crido Legal spadła do tier 1 w zakresie obsługi klientów prywatnych, DLA Piper – w dziedzinie life sciences.

The Legal 500 prezentuje klasyfikacje rekomendowanych firm oraz prawników z Polski w 21 dziedzinach prawa i branżach. Poniżej podajemy kancelarie zajmujące pierwsze miejsca (na poziomie 1  – tier 1 ) w każdej z nich; pogrubionym pismem – te, które awansowały na pierwsze pozycje lub z nich spadły.

Bankowość i finanse

  • Allen & Overy; Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; DLA Piper; Linklaters; Norton Rose Fulbright

W porównaniu z 2023 r. do tier 1  awansowała DLA Piper.

Rynki kapitałowe

  • Baker McKenzie; Clifford Chance; Greenberg Traurig; White & Case

W porównaniu z 2023 r. do tier 1  awansowała Baker McKenzie, a do tier 2  spadła Allen & Overy.

Prawo handlowe, korporacyjne oraz fuzje i przejęcia

  • Clifford Chance; DLA Piper; Greenberg Traurig; Rymarz Zdort Maruta; White & Case

W porównaniu z 2023 r. do tier 2  spadła Allen & Overy.

Prawo konkurencji/antymonopolowe

  • Allen & Overy; Baker McKenzie; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; Greenberg Traurig; Linklaters; WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr

W porównaniu z 2023 r. do tier 1  awansowała Greenberg Traurig.

Rozwiązywanie sporów

  • Baker McKenzie; Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Domański Zakrzewski Palinka; DWF Poland; Linklaters; Sołtysiński Kawecki & Szlęzak

W porównaniu z 2023 r. do tier 2  spadła Dentons.

Prawo pracy

  • CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; DLA Piper; Raczkowski; Wardyński i Wspólnicy

Bez zmian w porównaniu z 2023 r.

Energetyka i zasoby naturalne

  • CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; DLA Piper; Domański Zakrzewski Palinka; Rymarz Zdort Maruta

W porównaniu z 2023 r. do tier 1  awansowała DLA Piper, a do tier 2  spadła Dentons.

Ubezpieczenia

  • CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; DLA Piper; Hogan Lovells; WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr

Bez zmian w porównaniu z 2023, 2022, 2021, 2020 i 2019 r.

Własność intelektualna

  • Baker McKenzie; Bird & Bird; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Sołtysiński Kawecki & Szlęzak; Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy; Wardyński i Wspólnicy

W porównaniu z 2023 r. do tier 1  awansowała  CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang.

Fundusze inwestycyjne

  • Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons

Bez zmian w porównaniu z 2023 r.

Klienci prywatni

  • GWW; SSW; Wardyński i Wspólnicy

W porównaniu z 2023 r. do tier 2  spadły Crido Legal, Domański Zakrzewski Palinka. PATH Law Hatylak Kielian i Wspólnicy zakończyła działalność i nie została sklasyfikowana w rankingu.

Private equity 

  • Baker McKenzie; Clifford Chance; Greenberg Traurig; Rymarz Zdort Maruta

Bez zmian w porównaniu z 2023 r.

Zamówienia publiczne 

  • Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; DLA Piper; Domański Zakrzewski Palinka; JDP Drapała & Partners; Wardyński i Wspólnicy; WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr

W porównaniu z 2023 r. do tier 1  awansowała JDP Drapała & Partners.

Nieruchomości

  • Allen & Overy; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; DLA Piper; Greenberg Traurig; Linklaters

W porównaniu z 2023 r. do tier 1  awansowała Allen & Overy.

Budownictwo

  • Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; Domański Zakrzewski Palinka; JDP Drapała & Partners; SSW; WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr

W porównaniu z 2023 r. do tier 1  awansowała SSW.

Ochrona zdrowia i nauki przyrodnicze   

  • Czyżewscy;  Kieszkowska Rutkowska Kolasiński

W porównaniu z 2023 r. do tier 2  spadły DLA Piper i Domański Zakrzewski Palinka.

Restrukturyzacja i prawo upadłościowe

  • Allen & Overy; Clifford Chance; Dentons; Wardyński i Wspólnicy

W porównaniu z 2023 r. do tier 1  awansowała Wardyński i Wspólnicy.

Technologie, media, telekomunikacja

  • Baker McKenzie; Bird & Bird; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; Rymarz Zdort Maruta

Bez zmian w porównaniu z 2023 r.

Podatki

  • Baker McKenzie; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Dentons; Hogan Lovells

Bez zmian w porównaniu z 2023 r.

Przestępczość „białych kołnierzyków”

  • Clifford Chance; CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang; Linklaters; Raczkowski; Sołtysiński Kawecki & Szlęzak

Bez zmian w porównaniu z 2023 r.

Ochrona prywatności i danych osobowych

  • Bird & Bird; Dentons; Kobylańska Lewoszewski Mednis; Rymarz Zdort Maruta; Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy

Bez zmian w porównaniu z 2023 r.

Tu omówienie wyników rankingu z 2023 r.

Tu omówienie wyników rankingu z 2022 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu z 2021 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu z 2020 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu z 2019 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu z 2018 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu z 2017 r.

Tutaj omówienie wyników rankingu z 2016 r.

Ireneusz Walencik

i.walencik@rynekprawniczy.pl