Kancelarie i prawnicy dla najbogatszych w Polsce według Chambers HNW 2025

3737
Grafika AI: ededchechine/Freepik

Jedenaście kancelarii i dwadzieścioro prawników z Polski wyróżniono w dziewiątej edycji rankingu Chambers High Net Worth prezentującego firmy prawnicze i doradców specjalizujących się w obsłudze tzw. private client. 

Spektrum polskiego zestawienia istotnie zmieniło się od 2024 r. – w najnowszym rankingu uwzględniono o pięć więcej kancelarii i o siedmioro prawniczek i prawników więcej. Ponadto w klasyfikacji indywidualnej po raz pierwszy uwzględniono jednego prawnika jako eminent practitionera, jak również prawniczkę up and coming  oraz, po rocznej przerwie, prawnika z grona associates to watch. To tytuły przyznawane od dawna w innych rankingach firmy Chambers and Partners.

Brytyjskie wydawnictwo Chambers and Partners, znane ze swoich katalogów firm prawniczych i prawników publikowanych w formie rankingów, po raz dziewiąty zbadało krajowe rynki doradztwa dla tzw. zamożnych klientów indywidualnych (High Net Worth Individuals ). Według znawców tematu do HNWI  zalicza się osoby z co najmniej milionem dolarów w płynnych środkach finansowych. Wedle opublikowanego w 2024 r. przez firmę konsultingową KPMG raportu „Rynek dóbr luksusowych w Polsce”, takie zasoby miało w 2022 r. ok. 90 tys. Polek i Polaków.

Najnowsza edycja zestawienia Chambers HNW ukazała się w lipcu 2025 r. Wymienia i opisuje czołowych specjalistów w różnych dziedzinach doradztwa dla private clients (to kancelarie, prawnicy, ale również firmy doradztwa podatkowego, banki, księgowi, doradcy inwestycyjni i tzw. family offices) w ok. 55 krajach, w tym także w Polsce.

Tegoroczne zestawienie dla Polski obejmuje dwie kategorie: Private Wealth Disputes (po raz trzeci), dotyczącą obsługi prawnej sporów o majątek pomiędzy członkami rodzin najbogatszych ludzi, oraz doradztwa ogólnego Private Wealth Law ; w obu sklasyfikowano kancelarie prawnicze i prawników.

Analitycy Chambers & Partners ustalają kolejność najlepszych firm w swoich rankingach na podstawie wywiadów z tysiącami prawników i ich klientów – klasyfikują i przydzielają je kolejno do poszczególnych hierarchicznie numerowanych grup (bands) – w pierwszej są te uznawane za najlepsze z najlepszych.

W Chambers High Net Worth 2025 wyróżniono kancelarie i prawników w kategoriach:

Private Wealth Disputes:

Kancelarie

Grupa (band) 1

  • Pytlak i Wspólnicy

W porównaniu z rankingiem z lat 2023-2024 kancelarię Pytlak Deja zastąpiła w zestawieniu kancelaria Pytlak i Wspólnicy.

Prawnicy 

Grupa (band) 1

  • Wojciech Deja (Today Legal)
  • Rafał Pytlak (Pytlak i Wspólnicy)

W porównaniu z rankingiem z lat 2023-2024 Wojciech Deja jest zakwalifikowany z ramienia swojej, utworzonej w 2024 r., kancelarii Today Legal, a Rafał Pytlak – z ramienia kancelarii Pytlak i Wspólnicy.

Private Wealth Law:

Kancelarie (alfabetycznie w poszczególnych grupach)

Grupa (band) 1

  • GWW
  • SSW

Bez zmian w porównaniu z rokiem 2024.

Grupa (band) 2

  • Baker Tilly Legal Poland
  • Domański Zakrzewski Palinka
  • Kancelaria Prawna PragmatIQ
  • Oleś, Rysz, Sarkowicz
  • PwC Legal
  • Sołtysiński Kawecki & Szlęzak
  • Tomczykowski Tomczykowska
  • Wardyński i Wspólnicy

W porównaniu z rankingiem z roku 2024 w zestawieniu debiutują kancelarie Baker Tilly Legal Poland; PragmatIQ; Oleś, Rysz, Sarkowicz; PwC Legal; Tomczykowski Tomczykowska.

Prawnicy (alfabetycznie w poszczególnych grupach)

Eminent Practitioners

  • Dariusz Wasylkowski (Wardyński i Wspólnicy)

W porównaniu z rankingiem z roku 2024 Dariusz Wasylkowski awansował z grupy 1. do, nowej w tym roku w zestawieniu dla Polski i najwyższej tytulatury – jako wybitny praktyk.

Grupa (band) 1

  • Piotr Augustyniak (Nash Concept)
  • Patrycja Goździowska (SSW)
  • Tomasz Hatylak (Baker Tilly Legal Poland)
  • Aldona Leszczyńska-Mikulska (GWW)
  • Sławomir Łuczak (Sołtysiński Kawecki & Szlęzak)
  • Wiesław Oleś (Oleś, Rysz, Sarkowicz)
  • Paweł Tomczykowski (Tomczykowski Tomczykowska)

W porównaniu z rankingiem z roku 2024 Patrycja Goździowska i Paweł Tomczykowski awansowali do grupy 1. z grupy 2., a Wiesław Oleś zadebiutował w zestawieniu.

Grupa (band) 2

  • Tomasz Krzywański (Kordia Legal)
  • Adam Mariański (Kancelaria Prawno-Podatkowa Mariański Group)
  • Jacek Pawłowski (PwC Legal)
  • Krzysztof Rysz (Oleś, Rysz, Sarkowicz)
  • Joanna Sarkowicz (Oleś, Rysz, Sarkowicz)
  • Paweł Skurzyński (Kancelaria Prawna PragmatIQ)
  • Tomasz Wickel (SSW)
  • Joanna Wierzejska (Domański Zakrzewski Palinka)

W porównaniu z rankingiem z roku 2024 Patrycja Goździowska i Paweł Tomczykowski awansowali z grupy 2. do grupy 1, a Jacek Pawłowski, Krzysztof Rysz, Joanna Sarkowicz i Paweł Skurzyński zadebiutowali w zestawieniu. Tomasz Krzywański jest zakwalifikowany z ramienia własnej kancelarii Kordia Legal.

Up and Coming

  • Katarzyna Karpiuk (PwC Legal)

Katarzyna Karpiuk zadebiutowała w, nowej w tym roku w zestawieniu dla Polski kwalifikacji, jako „prawniczka, która pnie się w górę”,

Associates to Watch

  • Tomasz Piejak (GWW)

Tomasz Piejak zadebiutował w, powracającej w tym roku w zestawieniu dla Polski kwalifikacji, jako „prawnik, któremu warto się przyglądać”.

Jak z wynika z przedstawionych klasyfikacji, według Chambers HNW w obsłudze rodzinnych sporów o majątek pośród najbogatszych ponownie wyróżnieni zostali prawnicy poprzednio współpracujący w ramach kancelarii Pytlak Deja.

Natomiast w zakresie ogólnego doradztwa dla bogatych klientów prywatnych w sprawach ich majątków, rodzin, podatków czy spadków, najmocniejszą pozycję mają kancelarie SSW i GWW – z podwójną obecnością, firmy i prawniczki, w grupie 1., oraz prawnika w grupie 2. (SSW) lub wyróżnionego jako associate to watch (GWW). Zwraca uwagę ponadto debiutująca w rankingu kancelaria Oleś, Rysz, Sarkowicz (grupa 2.) i jej trójka prawników (jeden w grupie 1. i dwoje w grupie 2.)

The Legal 500: Private Client

Także międzynarodowy przewodnik prawniczy The Legal 500 od pewnego czasu uwzględnia w swoich zestawieniach dla Polski kategorię Private Client. 

W rankingu z 2025 r. znalazły się w niej następujące kancelarie – podzielone hierarchicznie na dwa tzw. tiers (poziomy; alfabetycznie w poszczególnych poziomach):

Poziom (tier) 1

  • GWW
  • Nash Concept
  • SSW
  • Wardyński i Wspólnicy

W porównaniu z rankingiem z roku 2024 kancelaria Nash Concept awansowała do poziomu 1. z poziomu 2.

Poziom (tier) 2

  • Baker Tilly Legal Poland
  • Crido
  • Deloitte Legal
  • Domański Zakrzewski Palinka
  • KG Legal Kiełtyka Gładkowski
  • Olesiński i Wspólnicy  
  • PwC Legal

W porównaniu z rankingiem z roku 2024 kancelaria Nash Concept awansowała z poziomu 2. do poziomu 1., kancelaria PwC Legal – z poziomu 3. do poziomu 2., a kancelaria Olesiński i Wspólnicy zadebiutowała w zestawieniu.

Poziom (tier) 3

  • Kancelaria Prawna PragmatIQ
  • Oleś, Rysz, Sarkowicz
  • Pytlak Deja (obecnie nie istnieje)
  • Resist Rezanko Sitek
  • Tomczykowski Tomczykowska
  • WKB Lawyers
  • Wojarska Aleksiejuk & Wspólnicy
  • Woźniak Legal

W porównaniu z rokiem 2024 w rankingu zadebiutowały kancelarie Oleś, Rysz, Sarkowicz; PragmatIQ; Tomczykowski Tomczykowska; WKB Lawyers. Kancelaria Wojarska Aleksiejuk & Wspólnicy spadła z poziomu 2. na poziom 3. Kancelaria RKKW – Kwaśnicki, Wróbel & Partnerzy znikła z rankingu.

Firms to watch

  • Brightspot Legal

Kancelaria zadebiutowała w, nowej w tym roku w zestawieniu dla Polski kwalifikacji, jako „firma, której warto się przyglądać”.

W tej kategorii rankingu The Legal 500 wyróżniono także dwanaścioro prawników. Piotr Augustyniak (Nash Concept) czwarty rok z rzędu zaliczony został do najwyższej w jego hierarchii grupy, zwanej Hall of Fame  (Galeria Sławy), a zadebiutowała w niej Aldona Leszczyńska-Mikulska (GWW), którą awansowano z grona leading partners.  

W gronie leading partners  po raz ósmy znalazł się Tomasz Hatylak (Baker Tilly Legal Poland), po raz siódmy Krzysztof Wiktor z kancelarii Wardyński i Wspólnicy. Po raz trzeci do tej rangi zakwalifikowano Patrycję Goździowską (SSW), po raz drugi Mateusza Barana z kancelarii Crido oraz Tomasza Wickela (SSW), Rafała Pytlaka i Wojciecha Deję (jeszcze w ramach wspólnej kancelarii Pytlak Deja), a po raz pierwszy – Jacka Pawłowskiego (PwC Legal).

Za „partnera następnego pokolenia” (next generation partner) po raz drugi z rzędu uznano Kingę Romanowską (Nash Concept). W nowej grupie w zestawieniu, leading associates, uwzględniony został Tomasz Piejak (GWW).

Z rankingu znikli Dominika Mizielińska, niegdyś leading partner, po tym, gdy w sierpniu 2024 r. przeszła z kancelarii Baker Tilly Legal Poland na dyrektora prawnego w firmie logistycznej Optima Logistics Group, oraz Tomasz  Krzywański (przeszedł z GWW do własnej kancelarii Kordia Legal) i Michał Klimowicz z Crido, poprzednio uznawani za „partnerów następnego pokolenia”.

Tu omówienie rankingu Chambers High Net Worth 2024

Tu omówienie rankingu Chambers High Net Worth 2023

Tu omówienie rankingu Chambers High Net Worth 2022

Tu omówienie rankingu Chambers High Net Worth 2021

Tutaj omówienie rankingu Chambers High Net Worth 2020

Tutaj omówienie rankingu Chambers High Net Worth 2019

Tutaj omówienie rankingu Chambers High Net Worth 2018

Tutaj omówienie rankingu Chambers High Net Worth 2017

Ireneusz Walencik