Ranking rankingów: Dentons po raz czwarty „Superkancelarią Roku” w Polsce

Podobnie jak rok, dwa i trzy lata wcześniej, kancelaria Dentons zwyciężyła w superrankingu opracowanym przez „Rynek Prawniczy” na podstawie tegorocznych wyników trzech najważniejszych rankingów firm prawniczych. Na podium znalazła się również kancelaria Clifford Chance, tak samo jak w trzech poprzednich superrankingach. W tym roku ponownie w strefie  medalowej zameldowała się także kancelaria CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang.

Za najważniejsze rankingi 2019 r. uznaliśmy dwa zagraniczne The Legal 500 i Chambers Europe oraz jeden krajowy – przygotowany przez dziennik „Rzeczpospolita”, tę jego część, w której wyłoniono najlepsze kancelarie na rynku.

Nasze zestawienie obejmuje 11 kategorii – branż gospodarki i dziedzin prawa, które zostały ujęte we wszystkich trzech wspomnianych rankingach (w tym roku nie ma kategorii „Podatki”, ponieważ „Rzeczpospolita” zrezygnowała z niej). W zagranicznych klasyfikacja i przypisanie kancelarii do poszczególnych grup w hierarchii wynika z decyzji analityków rynku opartych na opiniach klientów i partnerów firm prawniczych. Rekomendacje „Rzeczpospolitej” w tym roku zostały ustalone według nowej formuły: najpierw typowanie przez uczestniczące w rankingu kancelarie, następnie – na podstawie opisu dokonań – wybór liderów przez kapituły spośród kandydatur z największą liczbą wskazań.

Metodologia naszego rankingu rankingów jest prosta i sprawiedliwa. Kancelariom przydzielaliśmy punkty za pierwsze trzy pozycje w rankingach zagranicznych, odpowiednio 3, 2, 1 pkt. (za przynależność do tzw. band/grupy 1, 2 i 3), a w rankingu „Rz” – 2 pkt. za tytuł lidera i 1 pkt. za miejsce na liście rekomendowanych (wyjątkowo w kategorii „Prawo bankowe i finansowe” – 3, 2 i 1 pkt., ponieważ kapituła specjalnie wyróżniła w niej jedną z rekomendowanych kancelarii). Kolejność w tabeli rankingowej jest rezultatem podsumowania wszystkich punktów uzyskanych przez kancelarie.

Z tego, co powiedziano wyżej wynika, że superranking premiuje (wskazuje) kancelarie o najszerszym spektrum działalności. Takie, które mają wiele praktyk rozwiniętych na wysokim poziomie, rozpoznawalnych na rynku. Kancelariom, które mają mniej mocnych specjalizacji, trudniej znaleźć się w nim na najwyższych pozycjach.

Kancelarie z najwyższą punktacją w rankingu rankingów (w nawiasie pozycja z ubiegłego roku)

Zwracają uwagę: spektakularny awans do pierwszej „dziesiątki”  tabeli kancelarii WKB Wierciński Kwieciński Baehr oraz debiut w superrankingu kancelarii Modzelewska & Paśnik.

A oto czołówki zestawień według punktacji z poszczególnych rankingów.

The Legal 500

Chambers Europe

„Rzeczpospolita”

Dla potrzeb naszego superrankingu połączyliśmy w jedną dziedzinę „Rynki kapitałowe” kategorie „Capital Market – Debt” i „Capital Market – Equity” z zestawienia Chambers Europe, uogólnioną w tym roku kategorię „Capital Market” w rankingu The Legal 500 oraz „Przygotowanie wejścia na giełdę/rynki kapitałowe i papiery wartościowe” z klasyfikacji  „Rzeczpospolitej”.Poniżej przedstawiamy kancelarie – liderów rankingu rankingów w poszczególnych kategoriach, tych które są wspólne dla wszystkich trzech zestawień.

Z kolei dziedzina „Prawo spółek/Fuzje i przejęcia” łączy w sobie kategorie „Corporate/ M&A” i „Private Equity” z zestawień The Legal 500 i Chambers Europe oraz „Prawo spółek i prawo handlowe” i „Fuzje i przejęcia, restrukturyzacje i upadłości” z zestawienia „Rzeczpospolitej”.

Dziedzina „Nieruchomości i budownictwo” łączy w sobie kategorie „Real Estate” i „Construction” z zestawień zagranicznych i „Nieruchomości” z zestawienia polskiego.

Kategoria „Prawo upadłościowe/Restrukturyzacja” łączy w sobie kategorię „Fuzje i przejęcia, restrukturyzacje i upadłości” z zestawienia „Rzeczpospolitej” oraz „Restructuring/ Insolvency” z rankingów zagranicznych.

Natomiast kategoria „Rozwiązywanie sporów” zawiera w sobie zagraniczne kategorie „Dispute Resolution” oraz krajowe „Procesy sądowe i arbitraż” i „Spory międzynarodowe”.

Podajemy tylko czołówkę, czyli trzy pierwsze miejsca według punktacji.

Bankowość i finanse 

1. Allen & Overy
2. Clifford Chance; Linklaters
3. Dentons; White & Case

W porównaniu do zestawienia z 2018 r. do czołówki dołączyły Dentons i White & Case.

Rynki kapitałowe

1. Greenberg Traurig
2. Clifford Chance; Dentons; Weil, Gotshal & Manges; White & Case
3. Allen & Overy

W porównaniu do zestawienia z 2018 r. Greenberg Traurig awansowała z trzeciej na pierwszą pozycję, Clifford Chance – z trzeciej na drugą, Weil, Gotshal & Manges utraciła pierwszą pozycję, Allen & Overy powróciła do czołówki, a dołączyła do niej Dentons.

Konkurencja/Prawo antymonopolowe

1. Allen & Overy; Linklaters
2. Clifford Chance; Dentons; Modzelewska & Paśnik; WKB Wierciński Kwieciński Baehr
3. Sołtysiński Kawecki & Szlęzak

W porównaniu do zestawienia z 2018 r.  Allen & Overy powróciła z drugiej na pierwszą pozycję, na drugą z trzeciej awansowały Clifford Chance i Dentons, do czołówki powróciła Modzelewska & Paśnik, dołączyła do niej WKB Wierciński Kwieciński Baehr.

Prawo spółek/Fuzje i przejęcia

1. Clifford Chance; Greenberg Traurig; Weil, Gotshal & Manges
2. Dentons; Linklaters
3. Baker McKenzie

W porównaniu do zestawienia z 2018 r. Greenberg Traurig awansowała z drugiej na pierwszą pozycję, Dentons i Linklaters z trzeciej na drugą, a Allen & Overy, CMS, Domański Zakrzewski Palinka, Sołtysiński Kawecki & Szlęzak i White & Case wypadły z czołówki.

Rozwiązywanie sporów 

1. Clifford Chance
2. Sołtysiński Kawecki & Szlęzak; K&L Gates
3. CMS; Dentons; Domański Zakrzewski Palinka; Wardyński i Wspólnicy

W porównaniu do zestawienia z 2018 r.  K&L Gates awansowała z trzeciej na drugą pozycję.

Prawo pracy

1. Raczkowski Paruch
2. CMS; Wardyński i Wspólnicy
3. Dentons

W porównaniu do zestawienia z 2018 r. Wardyński i Wspólnicy awansowała z trzeciej na drugą pozycję, z czołówki wypadły kancelaria Sobczyk i Współpracownicy, dołączyły do niej CMS i Dentons.

Energetyka i zasoby naturalne

1. CMS
2. Dentons
3. Radzikowski Szubielska i Wspólnicy; WKB Wierciński Kwieciński Baehr

W porównaniu do zestawienia z 2018 r. miejscami pierwszym i drugim zamieniły się CMS i Dentons, z czołówki wypadła Domański Zakrzewski Palinka.

Własność intelektualna

1. Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy
2. Baker McKenzie; Wardyński i Wspólnicy
3. Sołtysiński Kawecki & Szlęzak

W porównaniu do zestawienia z 2018 r. z pierwszej na trzecią pozycję spadła Sołtysiński Kawecki & Szlęzak, a z czołówki wypadła Drzewiecki Tomaszek & Wspólnicy.

Nieruchomości i budownictwo

1. Dentons; Linklaters
2. Clifford Chance; CMS
3. Greenberg Traurig

W porównaniu do zestawienia z 2018 r. Linklaters awansowała z trzeciej na pierwszą pozycję.

Prawo upadłościowe/Restrukturyzacja

1. Clifford Chance
2. Allen & Overy
3. Dentons; Greenberg Traurig; Weil, Gotshal & Manges; Zimmerman i Wspólnicy

W porównaniu do zestawienia z 2018 r. Allen & Overy spadła z pierwszej na drugą, Dentons z pierwszej na trzecią, a Weil, Gotshal & Manges z drugiej na trzecią pozycję. Do czołówki dołączyły Greenberg Traurig i Zimmerman i Wspólnicy, a wypadła z niej Linklaters.

Technologie, media, telekomunikacja

1. Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy
2. CMS; Maruta Wachta
3. Baker & McKenzie; Bird & Bird; Dentons

W porównaniu do zestawienia z 2018 r. CMS awansowała z trzeciej na drugą pozycję, a do czołówki dołączyła Dentons.

Tutaj ranking rankingów z 2018 r.

Tutaj ranking rankingów z 2017 r.

Tutaj ranking rankingów z 2016 r.

Opracowanie: Ireneusz Walencik

i.walencik@rynekprawniczy.pl