Kancelaria Weil, Gotshal & Manges osiągnęła w 2015 r. najwyższy przychód na jednego prawnika – 1 mln 454 tys. zł – w rankingu „Rynku Prawniczego”.
„Rynek Prawniczy” sporządził nowatorską w Polsce klasyfikację największych kancelarii według przychodu przeliczonego na jednego prawnika. Ta znana z anglosaskiego rynku metoda mierzenia efektywności firm prawniczych – revenue per lawyer – pokazuje przeciętną zdolność generowania obrotu przez poszczególnych prawników zespołu kancelarii.
Pięciu liderów z sieci
W 2015 r. pięć kancelarii przekroczyło próg 1 mln zł przychodu na prawnika. To czołówka najbardziej efektywnych dużych firm prawniczych – oprócz Weil, Gotshal & Manges są to Linklaters, Clifford Chance, White & Case i Squire Patton Boggs.
Na uwagę zasługują zwłaszcza osiągnięcia dwóch ostatnich – nie należą one do czołówki ani pod względem obrotów ogółem, ani pod względem liczebności zespołów, natomiast górują w klasyfikacji pod względem efektywności prawników wypracowujących owe obroty. Do takich wybijających się wypada także zaliczyć kancelarie Greenberg Traurig i Baker & McKenzie.
Wpływ na wskaźnik RPL ma wiele zmiennych, wśród których można wymienić wysokość przychodów, liczbę prawników, ale także pośrednio ceny usług poszczególnych firm, wysokość ich kosztów, w tym stawek wynagrodzeń dla prawników czy wreszcie liczbę wykonanych zleceń.
Nasza metoda
Jak liczyliśmy wskaźnik RPL? Punktem wyjścia metodologii rankingu „Rynku Prawniczego” są dane finansowe kancelarii, które pochodziły z kwerendy w Krajowym Rejestrze Sądowym, uzupełnione w czterech przypadkach informacjami z rankingu kancelarii „Rzeczpospolitej”. Skonfrontowaliśmy je z danymi dotyczącymi liczby prawników zebranymi także w rankingu „Rzeczpospolitej”. Przy czym wzięliśmy pod uwagę liczby podane w rankingu z 2015 i 2016 r., próbując jak najdokładniej uchwycić, ilu tak naprawdę prawników uczestniczyło w wypracowaniu ubiegłorocznego przychodu. Dzieląc kwotę przychodu przez te dwie liczby prawników otrzymaliśmy widełkowe obroty na jednego prawnika, które następnie zsumowaliśmy i podzieliśmy na dwa uzyskując w ten sposób uśrednioną kwotę przychodu na jednego prawnika. Trochę to skomplikowane, ale naszym zdaniem taka statystycznie przeciętna, a więc jednak przybliżona kwota, odzwierciedla w miarę dokładnie rzeczywistość.
Średni przychód na jednego prawnika w 2015 r.
Kancelaria | Przychód na jednego
prawnika ( w tys. zł) |
Przychód
ogółem (w mln zł) |
1. Weil, Gotshal & Manges | 1 454 | 110,5 |
2. Linklaters | 1 285 | 90,6 |
3. Clifford Chance | 1 230,5 | 105,7 |
4. White & Case | 1 190 | 58,9 |
5. Squire Patton Boggs | 1 122 | 25,8 |
6. Greenberg Traurig | 949 | 72,5 |
7. Dentons | 935 | 179,4 |
8. Baker & McKenzie | 907,5 | 71,4 |
9. Deloitte Legal | 805 | 45,4 |
10. Sołtysiński Kawecki & Szlęzak | 787,5 | 98,0 |
11. DLA Piper | 750,5 | 47,6 |
12. CMS | 719 | 103,5 |
13. Domański Zakrzewski Palinka | 637 | 90,4 |
14. K & L Gates | 607,5 | 32,8 |
15. Ernst & Young Law | 589 | 16,5 |
16. Magnusson | 543,5 | 14,4 |
17. Bird & Bird | 506,5 | 20,5 |
18. T. Studnicki K. Płeszka Z. Ćwiąkalski J. Górski | 451,5 | 29,1 |
19. Wierzbowski Eversheds | 436,5 | 20,0 |
20. PwC Legal | 422,5 | 20,2 |
21. Kubas Kos Gałkowski | 391 | 16,8 |
22. Roedl Majchrowicz-Bączyk | 376 | 21,4 |
23. Kochański Zięba i Partnerzy | 364 | 29,5 |
24. Drzewiecki Tomaszek & Wspólnicy | 172,5 | 12,7 |
Dane finansowe pochodzą z Krajowego Rejestru Sądowego oraz z rankingu kancelarii „Rzeczpospolitej” z 2016 r., a dane dotyczące liczby prawników z rankingów „Rzeczpospolitej” z 2016 i 2015 r.
Ireneusz Walencik