Trzynaście zespołów i praktyk prawa konkurencji z kancelarii działających w Polsce zostało wyróżnionych w najnowszym międzynarodowym rankingu Global Competition Review 100, podsumowującym dokonania roku 2021.
W grudniu 2021 r. opublikowano 22. edycję GCR 100 – renomowanego przewodnika po najlepszych światowych zespołach prawa konkurencji.
Ranking dzieli czołowe praktyki kancelaryjne na trzy kategorie: elita (elite ), bardzo polecane (highly recommended ) oraz polecane (recommended ). W jego najnowszej edycji kancelaria WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr awansowała z grupy highly recommended do elite, a kancelaria Greenberg Traurig – z grupy recommended do highly recommended.
Oto jak przedstawiają się te kategorie dla Polski (w każdej według alfabetu).
| Kancelaria | Szef praktyki |
| Elita | |
| Allen & Overy | Marta Sendrowicz |
| Dentons | Agnieszka Stefanowicz-Barańska |
| Linklaters | Małgorzata Szwaj |
| Sołtysiński Kawecki & Szlęzak | Krzysztof Kanton |
| WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr | Aleksander Stawicki |
| Bardzo polecane | |
| Clifford Chance | Iwona Terlecka |
| CMS | Małgorzata Urbańska |
| Greenberg Traurig | Robert Gago |
| Polecane | |
| Baker McKenzie | Marcin Trepka, Mikołaj Piaskowski |
| Hansberry Tomkiel | Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, Dorothy Hansberry-Bieguńska |
| Hogan Lovells | Piotr Skurzyński |
| Markiewicz & Sroczyński | Jarosław Sroczyński |
| Wardyński i Wspólnicy | Antoni Bolecki |
Źródło: GCR 100 2022.
A oto nad czym, wedle GCR 100, pracowało w ostatnim czasie pięć „elitarnych” zespołów prawa konkurencji z Polski.
- Zespół Allen & Overy in. kolejny rok reprezentował firmę Cemex Polska w sprawie odwołania od decyzji polskiego organu antymonopolowego nakładającej na sześć firm z branży cementowej kary za zmowę cenową. Po jej obniżeniu przez sąd w 2018 r. Cemex i czterech innych producentów cementu złożyło kasacje do Sądu Najwyższego. SN uchylił częściowo orzeczenie w 2020 r. i odesłał sprawę z powrotem do sądu apelacyjnego, który rok później przekazał ją do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Doradzał firmie Ørsted Wind Power przy wspólnym przedsięwzięciu z PGE Polską Grupą Energetyczną na rzecz budowy i eksploatacji elektrowni wiatrowych na Morzu Bałtyckim. Pracował też dla firmy Innova Capital przy antymonopolowej kontroli przejęcia przez nią firm Bielenda Kosmetyki oraz marek Soraya i Dermika od firmy Orkla.
- Praktyka Dentons doradzała firmie Mansa Investments przy wspólnym z firmą Brookfield Asset Management przejęciu kontroli nad spółką Polenergia, które pod względem ochrony konkurencji skontrolowała Komisja Europejska. Reprezentowała też przed Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów japońską firmę Yamaha Music Europe wnioskującą o złagodzenie kary z tytułu trwającej przez 13 lat zmowy, w której ustalała dla sklepów internetowych minimalne ceny sprzedaży sprzętu muzycznego. UOKiK obniżył karę o połowę, do 0,5 mln zł.
- Team Linklaters kolejny rok reprezentował producenta płyt drewnopochodnych, firmę Kronospan, która zakwestionowała w SOKiK karę nałożoną przez regulatora za udział w zarzucanej zmowie cenowej na rynku płyt używanych m.in. do produkcji mebli. Kancelaria doradzała też firmie Celsa Huta Ostrowiec przy antymonopolowej kontroli przejęcia firmy Stal-Service od firmy budowlanej Porr. Zespół działał również na rzecz brytyjskiej firmy handlowej JD Sports Fashion w kwestiach prawa antymonopolowego i związanych ze zgłoszeniem do kontroli UOKiK transakcji zakupu 60 proc. akcji w firmie Marketing Investment Group, prowadzącej w Polsce sieć sklepów z odzieżą i obuwiem sportowym. Pracował także dla firmy Lux Med przy zakupie spółki Lecznice Citomed z Torunia.
- Ekipa prawników antymonopolowych kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak reprezentuje zachodnioeuropejskich partnerów rosyjskiej firmy Gazprom, firmy Shell, Engie, Wintershall, OMV i Uniper, w odwołaniu do sądu od decyzji UOKiK w sprawie finansowania gazociągu Nord Stream 2 bez wymaganej zgody polskiego urzędu antymonopolowego, który wyznaczył im w sumie 250 mln zł kary. Dodatkowo prawnicy kancelarii reprezentują też firmę Engie w odwołaniu od odrębnej decyzji UOKiK, który nałożył nań 172 mln zł kary za obstrukcję w postępowaniu dotyczącym Nord Streaam 2, ponieważ odmówiła urzędnikom udzielenia informacji w trakcie dochodzenia. Pracowali też dla firmy Eurozet przy jej przejęciu przez Agorę zablokowanym przez UOKiK pod zarzutem uzyskania zbyt silnej pozycji na rynku reklamy radiowej. Są także pełnomocnikami przed SOKiK w sprawie z odwołania firmy Jerónimo Martins Polska, prowadzącej sklepy Biedronka, od decyzji UOKiK o nałożeniu 723 mln zł kary za nieuczciwe wykorzystywanie tzw. przewagi kontraktowej nad dostawcami towarów spożywczych.
- Kancelaria WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr awansowała w najnowszym rankingu do kategorii elite. Członkowie jej praktyki antymonopolowej m.in. pracują dla Agory w postępowaniu odwoławczym przed SOKiK w sprawie przejęcia Eurozetu. Reprezentowali też firmę DBK, jednego z dealerów aut ciężarowych marki DAF w postępowaniu, w którym UOKiK ukarał pięć firm za zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję. Miały ustalić, że każda będzie sprzedawała te ciężarówki na określonym terenie i nie będą rywalizowały o klientów w innych częściach Polski. Wymieniały się również informacjami o cenach i o ofertach składanych w przetargach.
Tegoroczna edycja Global Competition Review 100 zawiera obszerne zestawienie najlepszych praktyk konkurencyjnych na całym świecie, oparte zarówno na ilościowej, jak i na jakościowej analizie pracy kancelarii prawniczych i firm doradztwa ekonomicznego zajmujących się najważniejszymi poczynaniami z dziedziny prawa antymonopolowego.
Wydawcą przewodnika-rankingu GCR 100 jest Law Business Research Ltd – niezależna firma badawcza z Wielkiej Brytanii, dostawca danych i analiz z zakresu prawa biznesu i działania rynków usług prawnych.
Ireneusz Walencik
