Redakcja „Rynku Prawniczego” przedstawia kolejny raport o osiągniętych w 2018 roku wynikach finansowych działających w Polsce firm prawniczych.
Po zestawieniu o charakterze rankingowym „Kancelarie o największych przychodach w 2018 roku” czas na kancelarie o przychodach „średnich”. To pierwsze obejmowało firmy, które osiągnęły co najmniej 20 mln zł obrotów z działalności prawniczej. Co w takim razie rozumieć pod pojęciem przychodów „średnich”? Redakcja przyjęła, tyleż arbitralnie, co racjonalnie, że takimi są przychody wyższe od 10 mln zł, lecz niższe od 20 mln zł. Oczywiście one są średnie tylko na tle tych największych, albowiem bezwzględnie są wysokie. Granice trzeba było wyznaczyć, ponieważ nie jest naszym celem opisanie wyników wszystkich kancelarii prawniczych.
Zestawienie kancelarii o „średnich” przychodach również opracowaliśmy na podstawie sprawozdań finansowych składanych do Krajowego Rejestru Sądowego.
Udało nam się zidentyfikować 21 kancelarii (rok wcześniej było ich 19, z tego grona w 2018 r. pięć przeszło do rankingu kancelarii o najwyższych przychodach), które pracowały na średnich obrotach w minionym roku, ale domyślamy się, że pewnie nie są to wszystkie. Choćby dlatego, że nie dotarliśmy do wszystkich sprawozdań finansowych, m.in. z tego powodu, że nie wszystkie kancelarie przekazały je do KRS.
Z tych względów owego zestawienia nie należy traktować jako rankingu (w tabeli nie ma numeracji); to tylko zbiorcza prezentacja przychodów uszeregowana w celach badawczo–analitycznych w kolejności od największych do najmniejszych.
Wynika z niej, że najbliżej wejścia do grona firm prawniczych o największych przychodach znalazła się w 2018 r. kancelaria Jara Drapała & Partners, która odnotowała imponujący przyrost obrotów o prawie 5 mln zł (ok. 34 proc.). Znaczącym skokiem w górę mogą także pochwalić się kancelarie BSJP Brockhuis Jurczak Prusak Sroka Nilsson i Głuchowski Siemiątkowski Zwara – o ponad 4 mln zł (ponad 30 proc.).
Wszelako absolutnie rekordowy i niezwykły wzrost stał się udziałem kancelarii Sadkowski i Wspólnicy, która zadebiutowała w naszym zestawieniu prawie podwajając w 2018 r. przychód w porównaniu do tego z 2017 r. Natomiast dla kancelarii Chajec Don-Siemion & Żyto był to drugi z rzędu rok spadku obrotów. Ogółem w tabeli za 2018 r. nowych jest siedem firm, prawie wszystkie pojawiły się w niej dlatego, że po prostu przekroczyły granicę wstępu, jaką jest 10 mln zł rocznego przychodu.
Wzrost przychodów w 2018 r. odnotowało 17 kancelarii z zestawienia, a spadek – 4. Także to obrazuje, jak doskonała koniunktura na usługi prawnicze panowała w 2018 r.
Kancelarie o „średnich” przychodach w 2018 roku (w mln zł, od 10 do 20 mln zł)
| Kancelaria | 2018 | 2017 | 2016 |
| Jara Drapała & Partners | 18,9 | 14,1 | 12,5 |
| BSJP Brockhuis Jurczak Prusak Sroka Nilsson | 18,0 | 13,7 | 14,6 |
| Głuchowski Siemiątkowski Zwara | 18,0 | 13,6 | 12,1 |
| Wierzbowski Eversheds Sutherland | 17,4 | 17,2 | 18,1 |
| Kubas Kos Gałkowski | 16,9 | 14,9 | 13,8 |
| Sadkowski i Wspólnicy | 16,6 | 8,4 | 12,1 |
| Magnusson | 16,0 | 18,7 | 16,1 |
| Leśnodorski Ślusarek i Wspólnicy | 15,7 | 14,3 | 14,1 |
| Radzikowski, Szubielska i Wspólnicy | 14,3 | 15,2 | 16,0 |
| RKKW – Kwaśnicki, Wróbel & Partnerzy | 13,3 | 10,0 | bd |
| Elżanowski Cherka & Wąsowski | 12,5 | 11,5 | 10,3 |
| M. Romanowski i Wspólnicy | 12,4 | 10,2 | 6,8 |
| Schoenherr Stangl | 12,1 | 9,4 | bd |
| Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy | 11,7 | 9,7 | 9,2 |
| Drzewiecki Tomaszek i Wspólnicy | 11,6 | 10,9 | 11,2 |
| Crido Legal | 11,4 | 10,6 | 10,2 |
| Sowisło & Topolewski | 11,4 | 9,1 | 9,4 |
| Chajec Don-Siemion & Żyto | 11,0 | 14,5 | 32,9 |
| D. Dobkowski | 10,5 | 10,1 | 10,1 |
| Miller Canfield | 10,4 | 7,7 | 7,9 |
| Dubiński Jeleński Masiarz i Wspólnicy | 10,0 | 11,6 | 10,9 |
bd – brak danych; pogrubionym pismem zaznaczono kancelarie, które debiutują w tabeli
Tutaj zestawienie kancelarii o „średnich” przychodach za rok 2017
Ireneusz Walencik
