Redakcja „Rynku Prawniczego” przedstawia kolejny raport o wynikach finansowych osiągniętych w 2023 roku przez firmy prawnicze działające w Polsce.
Po zestawieniu o charakterze rankingowym „Kancelarie o największych przychodach w 2023 roku” czas na kancelarie o przychodach „średnich”. To pierwsze obejmowało firmy, które osiągnęły co najmniej 20 mln zł obrotów z działalności prawniczej. Co w takim razie rozumieć pod pojęciem przychodów „średnich”? Redakcja przyjęła, tyleż arbitralnie, co racjonalnie, że takimi są przychody wyższe od 10 mln zł, lecz niższe od 20 mln zł. Oczywiście one są średnie tylko na tle tych największych, albowiem bezwzględnie są wysokie. Granice trzeba było wyznaczyć, ponieważ nie jest celem „Rynku Prawniczego” opisanie wyników wszystkich kancelarii prawniczych.
Zestawienie kancelarii o „średnich” przychodach (tzw. pierwsza liga finansowa) również opracowaliśmy na podstawie sprawozdań finansowych składanych do Krajowego Rejestru Sądowego.
Udało nam się zidentyfikować 33 kancelarie, które pracowały na średnich obrotach w minionym roku, ale pewnie nie są to wszystkie (rok temu było ich 27, dwa, trzy i cztery lata temu – 22, pięć lat temu – 21, a sześć i siedem lat wcześniej – 19). Dlatego owego zestawienia nie należy traktować jako rankingu (w tabeli nie ma numeracji); to tylko zbiorcza prezentacja przychodów uszeregowana w celach badawczo-analitycznych w kolejności od największych do najmniejszych.
Wynika z niej, że najbliżej wejścia do grona firm prawniczych o największych przychodach, do owej ekstraklasy finansowej, znalazły się w 2023 r. kancelarie: Sobota Jachira, z imponującym wzrostem przychodu o prawie 7 mln zł (58 proc.), oraz Schoenherr, która w 2021 r. już tam była i ma szansę na powrót, albowiem na przełomie 2023 i 2024 r. przyjęła do zespołu dwudziestkę prawników z kancelarii SSW.
W owym roku godne odnotowania było ponadto pięć znaczących zwyżek obrotów. O ponad 7,5 mln zł (277 proc.!) tytanicznie powiększyła przychód kancelaria SKP Ślusarek Kubiak Pieczyk, która powstała w 2022 r. z podziału kancelarii LSW Leśnodorski Ślusarek i Wspólnicy na firmy LSW Bieńkowski, Laskowski, Leśnodorski, Melzacki i Wspólnicy oraz właśnie SKP. Sprawozdanie finansowe za pierwszy rok jej działania obejmuje niepełny rok, od marca. O 5 mln zł (ponad 51 proc.) podniosła obroty kancelaria Ślązak, Zapiór i Partnerzy, a o 4 mln zł – kancelarie Dubiński Jeleński Masiarz i Wspólnicy (prawie 42 proc.) oraz Piszcz i Wspólnicy (44 proc.). Grant Thornton Legal miała przychód wyższy o prawie 4 mln zł (54 proc.)
W zestawieniu zadebiutowało 13 kancelarii: DSK Depa Szmit Kuźmiak Jackowski; LDS Łazewski Depo i Wspólnicy; Ślązak, Zapiór i Partnerzy; Piszcz i Wspólnicy; SKP Ślusarek Kubiak Pieczyk; Dubois i Wspólnicy; Orlik & Partners; Rączkowski, Kwieciński; Grant Thornton Legal; Oleś, Rysz, Sarkowicz; Prof. Marek Wierzbowski i Partnerzy; Babiaczyk Skrocki i Wspólnicy; Sobczyńscy i Partnerzy.
W 2023 roku rosły przychody średnich kancelarii
Wzrost przychodów w 2023 r. odnotowało 27 kancelarii z zestawienia, spadek – 5. W 2022 było to odpowiednio – 20 i 6, w 2021 r. – 17 i 4, w pandemicznym 2020 r. – 7 i 13, w 2019 r. – 12 i 8, a w 2018 r. – także 17 i 4. Tabela pierwszej ligi pokazała tendencję wzrostu obrotów firm ze „średniego” segmentu polskiego rynku prawniczego (były wyższe o 100 mln zł; 447,2 mln zł do 344,8 mln zł).
Kancelarie o „średnich” przychodach w 2023 roku (w mln zł, od 10 do 20 mln zł)
Kancelaria | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
Sobota Jachira | 18,8 | 11,9 | 7,9 | – | – | – | – | – |
Schoenherr | 18,4 | 18,5 | 20,0 | 18,9 | 18,9 | 12,1 | 9,4 | bd |
Squire Patton Boggs | 17,9 | 17,4 | 13,5 | 12,7 | 17,8 | 20,0 | 20,2 | 17,9 |
Taylor Wessing | 17,9 | 15,4 | 10,6 | 10,3 | 9,7 | 6,4 | 6,9 | 5,2 |
Dubiński Jeleński Masiarz i Wspólnicy | 17,0 | 12,0 | 11,5 | 11,7 | 13,4 | 10,0 | 11,6 | 10,9 |
Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy | 16,6 | 14,5 | 13,5 | 12,7 | 12,7 | 11,7 | 9,7 | 9,2 |
Sowisło Topolewski | 16,5 | 14,4 | 13,8 | 11,6 | 11,8 | 11,4 | 9,1 | 9,4 |
DSK Depa Szmit Kuźmiak Jackowski | 16,1 | 13,4 | 9,6 | 8,3 | 10,3 | bd | bd | bd |
Penteris | 16,1 | 14,8 | 13,7 | 16,1 | – | – | – | – |
LDS Łazewski Depo i Wspólnicy | 15,5 | 13,8 | 12,2 | 16,8 | 17,8 | 18,6 | 18,5 | 16,7 |
Radzikowski, Szubielska i Wspólnicy | 15,5 | 14,1 | 13,6 | 12,0 | 13,4 | 14,3 | 15,2 | 16,0 |
Ślązak, Zapiór i Partnerzy | 15,0 | 9,9 | 7,7 | 6,6 | 6,2 | bd | bd | bd |
Filipiak Babicz Legal | 14,3 | 12,0 | 9,9 | 9,2 | – | – | – | – |
DeBenedetti Majewski Szcześniak | 14,0 | 12,7 | 14,6 | 10,5 | 12,0 | 12,1 | 13,2 | bd |
LSW Bieńkowski, Laskowski, Leśnodorski, Melzacki i Wspólnicy | 13,6 | 11,3 | 13,9 | 12,6 | 14,6 | 15,7 | 14,3 | 14,1 |
Tomczykowski Tomczykowska | 13,5 | 11,4 | 9,2 | 7,8 | 9,5 | 8,9 | 10,7 | 10,7 |
Resist Rezanko Sitek | 13,4 | 14,8 | 14,4 | 14,3 | 16,0 | 16,9 | bd | bd |
Piszcz i Wspólnicy | 13,1 | 9,1 | 8,9 | 6,4 | 5,3 | 5,5 | 5,5 | 5,4 |
NGL Legal | 12,0 | 15,8 | 13,9 | 15,6 | 13,2 | – | – | – |
SKP Ślusarek Kubiak Pieczyk | 11,9 | 4,3 | – | – | – | – | – | – |
Dubois i Wspólnicy | 11,5 | 10,0 | 9,4 | 7,7 | 7,0 | 6,4 | 5,1 | 4,1 |
Orlik & Partners | 11,4 | 9,1 | 5,5 | 6,0 | – | – | – | – |
Rączkowski, Kwieciński | 11,4 | 9,7 | 7,7 | 6,2 | 5,3 | 5,6 | 5,7 | 4,7 |
Jedliński, Bierecki i Wspólnicy | 11,3 | 10,4 | 10,4 | 10,0 | 10,2 | 7,9 | bd | bd |
Grant Thornton Legal | 11,1 | 7,2 | 3,4 | 7,5 | bd | bd | bd | bd |
Axelo Ostrowski Domagalski i Wspólnicy | 11,0 | 10,2 | 10,1 | 9,0 | 13,0 | 7,2 | bd | bd |
Oleś, Rysz, Sarkowicz | 10,8 | 8,1 | bd | bd | bd | bd | bd | bd |
Prof. Marek Wierzbowski i Partnerzy | 10,6 | 8,0 | 6,2 | 5,7 | 5,8 | 5,2 | 6,3 | 9,7 |
Łaszczuk i Wspólnicy | 10,4 | 10,4 | 9,6 | 9,0 | 8,7 | bd | bd | bd |
Babiaczyk Skrocki i Wspólnicy | 10,3 | 9,0 | 6,0 | 10,6 | 8,1 | 7,8 | 8,1 | 7,7 |
Sobczyńscy i Partnerzy | 10,2 | 8,5 | bd | bd | bd | bd | bd | bd |
Peterka & Partners | 10,1 | 10,8 | 8,6 | 6,5 | 6,7 | 7,4 | 4,9 | 5,5 |
Drzewiecki Tomaszek i Wspólnicy | 10,0 | 11,1 | 14,2 | 12,8 | 15,7 | 11,6 | 10,9 | 11,2 |
Dane za okres od 1.01 do 31.12. Wyjątki: Schoenherr rok obrachunkowy od 1.02. do 31.01; SKP Ślusarek Kubiak Pieczyk – rok obrachunkowy od 18.03.2022 do 31.12.2022; Orlik & Partners – rok obrachunkowy od 24.05.2021 do 31.12.2021; Grant Thornton Legal – rok obrachunkowy od 1.05.2021 do 31.12.2021 i od 1.07.2019 do 30.04.2021; Babiaczyk Skrocki i Wspólnicy – rok obrachunkowy od 1.05.2021 do 31.12.2021 i od 1.01.2020 do 30.04.2021; Oleś, Rysz, Sarkowicz – rok obrachunkowy od 1.04.2022 do 31.12.2022
Dane pochodzą z KRS; bd – brak danych; pogrubionym pismem zaznaczono kancelarie, które debiutują w tabeli albo do niej powracają
Tu zestawienie kancelarii o „średnich” przychodach za rok 2022
Tu zestawienie kancelarii o „średnich” przychodach za rok 2021
Tu zestawienie kancelarii o „średnich” przychodach za rok 2020
Tu zestawienie kancelarii o „średnich” przychodach za rok 2019
Tu zestawienie kancelarii o „średnich” przychodach za rok 2018
Tutaj zestawienie kancelarii o „średnich” przychodach za rok 2017
Ireneusz Walencik