Raport-ranking: Kancelarie o największych przychodach w 2018 roku

539

Największe przychody w 2018 r. osiągnęła w Polsce kancelaria Dentons, choć były one ciut niższe jak rok wcześniej. Wzrostami w tym okresie zaimponowało jednak wiele kancelarii, w tym Clifford Chance na drugiej pozycji pod względem obrotów oraz Sołtysiński Kawecki & Szlęzak – na trzeciej. Miały się czym pochwalić „na tym odcinku” również Greenberg Traurig, Domański Zakrzewski Palinka, Baker McKenzie, White & Case, DLA Piper, Wolf Theiss czy Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy.

Redakcja „Rynku Prawniczego” przedstawia zestawienie przychodów osiągniętych w 2018 r. przez największe kancelarie działające w Polsce. Opracowaliśmy je na podstawie sprawozdań finansowych składanych do Krajowego Rejestru Sądowego.

Dentons, dzięki megasprzedaży usług prawnych, wciąż odsadza inne kancelarie w tabeli przychodów, choć przepaść między nimi zmniejszyła się w 2018 r. Nie tylko dlatego, że ta firma nie ustanowiła nowego rekordu w branży, który wcześniej corocznie poprawiała. Był to bowiem dla niej rok drobniutkiej korekty (o 2 mln zł) obrotów w dół.

Także dlatego, iż następne w tabeli kancelarie Clifford Chance i Sołtysiński Kawecki & Szlęzak cieszyły się wybitnie znaczącymi wzrostami przychodu rzędu od 10 do 12 mln zł.

Zajmująca czwartą pozycję CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang ustabilizowała przychody utrzymując członkostwo w ekskluzywnym „klubie stumilionerów”.

Na piątym miejscu uplasowała się Greenberg Traurig. Imponującym 11-milionowym skokiem obrotów po raz pierwszy w swojej historii dołączyła do elitarnego „klubu stumilionerów”, który z tego powodu rozrósł się w 2018 r. do pięciu graczy. Przynosi efekty decyzja o budowie silnej na rynku praktyki real estate.

Wielki krok pod drzwi do salonu tego klubu uczyniła kancelaria Domański Zakrzewski Palinka, którą od wejścia dzieliło tylko „błahe” dwa miliony złotych z groszami. A to za sprawą dziarskiego wzlotu przychodów o osiem mln zł, który przyniósł jej także awans w zestawieniu o dwie pozycje.

Linklaters trzeci rok z rzędu zachwycała stałym wysokim poziomem obrotów.

Natomiast następna w kolejności Baker McKenzie wykonała raźny skok w górę przychodów o 11 mln zł.

Dla Weil, Gotshal & Manges 2018 był rokiem niewielkiej dwumilionowej korekty obrotów w dół, przez co wypadła z grupy „dziewięćdziesiątek”, ale w gronie kancelarii osiemdziesięciomilionowych była jedynaczką.

Następna, dziesiąta w tabeli, White & Case wróciła po kilku latach do grona „siedemdziesiątek”, dzięki wprost kosmicznemu rekordowemu wybiciu się aż o 19 mln zł obrotów; był to wzrost o 25 proc. Żadna inna firma nie mogła się w 2018 r. pochwalić lepszym wynikiem, wziąwszy pod uwagę kwotę.

Allen & Overy i Wardyński i Wspólnicy ustatkowały swoje notowania w rankingu finansowym „Rynku Prawniczego” i zajmują wciąż wyśmienite miejsca z doskonałymi rezultatami.

DLA Piper nie można nie pogratulować podniesienia ciężaru przychodów o 7,5 mln zł.

Dla Deloitte Legal był to rok stabilizacji obrotów na osiągniętym wcześniej skokowo poziomie zbliżonym do 60 mln zł.

K&L Gates, a tym bardziej WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr, nie sprawiły zawodu swoim wspólnikom, wchodząc na  obroty wyższe odpowiednio o 2,5 i o 5 mln zł.

W zestawieniu „Rynku Prawniczego” zadebiutowały kancelarie Hogan Lovells,  SPCG T. Studnicki K. Płeszka Z. Ćwiąkalski J. Górski oraz Gide Loyrette Nouel i, nieco niżej, Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy, a to dzięki temu, że dały poznać swoje przychody. Tylko pierwsza z tej grupy odnotowała spadek w porównaniu do roku wcześniejszego, można rzec techniczny, albowiem wynikał z przejścia z roku obrachunkowego kwiecień-maj na rok styczeń-grudzień. Niemniej jej wynik z 2018 r. jest godny szacunku.

SPCG i Gide, ale także Rödl i Raczkowski Paruch, zaraportowały kilkumilionowe (5-6 mln zł) wzrosty obrotów, Bird & Bird i SMM Legal Maciak Mataczyński nawet na poziomie prawie 7 mln zł, a Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy – prawie 8 mln zł. SMM Legal w ciągu czterech lat zwiększyła obrót prawie 500-krotnie.

Wolf Theiss, dzięki wręcz szalonemu skokowi przychodów, o 11 mln zł, (to magiczna liczba 2018 r.!) w 2018 r. przeszła z tabeli „kancelarii o średnich przychodach” do zestawienia firm o najwyższych obrotach na polskim rynku. Czyżby był to oczekiwany efekt inwestycji firmy w praktykę nieruchomości?

Do wspomnianej tabeli, nazwijmy ją żartobliwie zestawieniem „pierwszego sortu”, przeniosły się w owym roku także cztery inne kancelarie, które rok wcześniej usadowiły się w tabeli „kancelarii o średnich przychodach”. Były to Olesiński & Wspólnicy, EY Law, Maruta Wachta oraz BSWW Bieniak Smołuch Wielhorski Wojnar i Wspólnicy, które przekroczyły uprawniający do zmiany kategorii finansowej pułap 20 mln zł obrotów. Firmom Olesiński & Wspólnicy i BSWW wystarczył do tego wzrost przychodu o 3 mln zł, natomiast kancelaria EY Law zdobyła nową pozycję wzrostem obrotu o 6 mln zł, a Maruta Wachta – o 7 mln zł.

Wzrost przychodów był także udziałem kancelarii Gessel Koziorowski (o 2,5 mln zł ) i PwC Legal (o 5 mln zł).

Co ciekawe, ani jedna firma z tejże tabeli za rok 2017 nie spadła w 2018 r. do grupy kancelarii o średnich przychodach, a Squire Patton Boggs utrzymała się w niej wręcz z gracją.

Tabela obejmuje wyłącznie największe kancelarie, które mają minimum 20 mln zł rocznego przychodu.

Na 32 kancelarie z zestawienia (o siedem więcej niż rok wcześniej) wzrost przychodów w 2018 r. odnotowało 27, a spadek – tylko pięć. Rok wcześniej te proporcje wynosiły 17 do 8. Sumaryczna kwota przychodów firm z tabeli w 2018 r. wyniosła 1 mld 880,2 mln zł, o prawie 430 mln zł (23 proc.) więcej niż rok wcześniej. W 2017 r. był to 1 mld 452,2 mln zł, podczas gdy w 2016 r. – 1 mld 382,8 mln zł, a w 2015 r. – 1 mld 340,5 mln zł. Generalnie 2018 rok dla kancelarii z rankingu charakteryzował się dynamicznym i znaczącym wzrostem obrotów odzwierciedlającym bardzo dobrą koniunkturę w gospodarce.

Można powiedzieć, że lokomotywa rynku usług prawniczych, która w 2013 r. ruszyła ociężale do przodu, w 2014 r. nabrała rozpędu, w 2015 r. mknęła żwawo ku pomyślności, w 2016 r. ustabilizowała swoje tempo jadąc równo naprzód, w 2017 r. bynajmniej nie zwolniła, a w 2018 r. wspaniale przyspieszyła.

Oby rok 2019 zakończył się co najmniej tak samo satysfakcjonująco.

Przychody największych kancelarii w 2018 r.  (w mln zł, 20 mln zł i więcej) 

Pozycja Kancelaria     2018       2017     2016    2015       2014
(2017)            
1.(1) Dentons   194,7      197,0    181,4  179,4      153,1
2.(2) Clifford Chance   119,1      108,8    108,1  105,7      105,9
3.(4) Sołtysiński Kawecki & Szlęzak   113,7      101,7    105,9    98,0      107,8
4.(3) CMS   106,0      105,0      91,9  103,5        86,4
5.(6) Greenberg Traurig   103,5        92,1      98,8    72,5        61,0
6.(8) Domański Zakrzewski Palinka     97,7        89,9      89,0    90,4        80,8
7.(5) Linklaters     96,1        95,8      94,7    90,6        83,9
8.(9) Baker McKenzie     93,6        82,2      67,6    71,4        56,5
9.(7) Weil, Gotshal & Manges     89,3        91,2      92,7  110,5        86,2
10.(12) White & Case     78,5        59,6      54,2    58,9        73,0
11.(10) Allen & Overy     73,2        72,9      65,5     bd         bd
12.(11) Wardyński i Wspólnicy     71,2        72,1      80,5    75,7        73,4
13.(14) DLA Piper     64,2        56,7      50,6    47,6        49,0
14.(13) Deloitte Legal     58,3        57,5      64,4    45,4        38,1
15. Hogan Lovells     46,6        74,9      44,8      bd         bd
16.(16) K & L Gates     42,2        39,5      43,7    32,8        33,9
17. (17) Wierciński, Kwieciński, Baehr     37,5        32,4      30,1     bd         bd
18.  SPCG     33,7         27,9       bd     bd         bd
19.(19) Rödl     32,3        26,1      22,5    21,4        18,6
20. Gide Loyrette Nouel     32,1        26,9      26,8     bd         bd
21.(18) Raczkowski Paruch     31,9        26,2      22,0     bd         bd
22.(20) Bird & Bird     30,6        23,8      25,8    20,5        15,6
23. (25) SMM Legal     26,8        20,0      16,1        8,3      0,055
24. Wolf Theiss     26,5        15,6      13,9      bd        bd
25. (21) Gessel Koziorowski     25,7        23,2      20,4       bd        bd
26. Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy     25,2        17,6      14,6       bd        bd
27.(24) PwC Legal     25,0        20,1      21,8      20,2        17,4
28. Olesiński & Wspólnicy     22,8        19,4      12,3      bd        bd
29. EY Law     21,0        15,1     14,9      bd        bd
30. Maruta Wachta     20,8        13,3       9,2      bd        bd
31. Bieniak Smołuch Wielhorski Wojnar i Wspólnicy     20,4        17,5      16,5       bd       bd
32.(20) Squire Patton Boggs     20,0        20,2      17,9      25,8        20,7

Dane za okres od 1.01 do 31.12. Wyjątki: Allen & Overy – rok obrachunkowy od 1.05 do 30.04; Hogan Lovells – dane za okres od 1.05.2016 do 31.12.2017 oraz za okres od 1.05.2015 do 30.04.2016.

Tutaj raport-ranking za rok 2017.

Tutaj raport-ranking za rok 2016

Tutaj raport-ranking za rok 2015

Ireneusz Walencik

i.walencik@rynekprawniczy.pl